Forum lycée Lamsalla

Biennevenu chez Forum lycée lamsalla
 
toujour marocAccueilCalendrierRechercherFAQS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 Pour la peine de mort (capitale)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Admin
Admin
Admin
avatar

Nombre de messages : 215
Date d'inscription : 04/02/2007

MessageSujet: Pour la peine de mort (capitale)   Jeu 24 Mai - 9:40

Principaux arguments pour la peine de mort





_ un meurtrier prive un individu de sa vie. De quel droit et au nom de quoi
?



_ aucun individu ne peut se permettre d'une façon arbitraire de tuer,
violer,etc ...



_ la peine de mort n'est pas un moyen de répression mais une forme de
prévention ou tout du moins de dissuasion.



_ si la vie est sacrée pourquoi laisser le droit a certaines personnes d'en
faire ce qu'elles veulent ?



_ En quoi une société se discrédite en adoptant la peine de mort ?



_. les crimes commis qui font mériter la peine de mort permettent-ils encore de
considérer l’assassin comme un être humain ? Les droits de l’homme ne
peuvent par conséquent plus être invoqués quand on parle de peine de mort.



_ les erreurs judiciaires : il ne faut pas non plus exagérer . Ils sont
totalement fiables. OU La question de la condamnation des innocents n’est pas
celle de la peine de mort, mais de la faillibilité de la justice.


_. la peine de
perpétuité est tout aussi inhumaine : c’est condamner à vivre, tout en
sachant qu’on ne sortira jamais. En prison à perpétuité, le condamné perd le
peu d’humanité qui lui restait, et devient un animal.


_. un meurtrier, un
violeur etc n’a jamais l’impression d’avoir fait du mal, on ne peut attendre
qu’il mette lui-même un terme à ses jours


_. il n’existe aucune
garantie que les condamnés à mort ou à perpétuité (selon les pays) ne
commettront pas à nouveaux leurs crimes s’ils sortent, même très vieux. Mieux
vaut supprimer totalement cette probabilité, même si elle est infime. 4. mieux
vaut une erreur judiciaire et la condamnation à mort d’un suspect, que la mort
de nouvelles victimes qui n’auront même pas eu la chance de passer devant un
tribunal. Il y aura toujours plus de victimes de récidivistes libérés après une
peine plus ou moins longue, que de condamnés à mort par erreur.


_. pour un criminel qui
deviendra un ange, combien seront libérés sous serment et recommenceront une,
dix, cent fois avant d’être repris ?


_. la majorité de la
population est pour son rétablissement en France


_. cela ne fait pas
revenir la victime, mais au moins les familles de victimes sont apaisées, car
elles savent qu’il n’est plus possible que ce mal frappe à nouveau.


_. il est choquant de
payer pour des meurtriers que l’on garde en prison (à moins qu’ils ne paient
leur dette contractée envers la société par des travaux d’intérêt généraux par
exemple).


_. un récidiviste libéré
peut, dans sa vie privée, même s’il se conduit bien dans sa vie publique,
reproduire le cercle vicieux dont il a été lui-même victime : personne ne
sera là pour vérifier qu’il ne bat pas ses enfants, ou pire, par exemple. Il
s’agit donc aussi de casser ce cercle vicieux de la reproduction dont les psy
nous parlent tant.


_. nous ne savons pas si
la peine de mort fait baisser le taux de criminalité, mais ce dont on est sûr,
c’est qu’elle ne le fait pas monter ! Son impact n’est certainement pas
nul. Choisissons donc la solution dont nous sommes sûrs.


_. ce n’est pas être
contre les droits de l’homme que d’être pour la peine de mort, puisque la
perpétuité bafoue les droits et la dignité de l’homme (575 pers. en ‘98)


_. beaucoup de pays dits
‘non- démocratiques’ ont aboli la peine de mort : Angola (1992),
Azerbaïdjian (1998), Croatie (1990) , Équateur (1906), Georgie (1997), Haïti
(1987), Honduras (1956), Lithuanie (1998), Mozambique (1990), Namibie (1990),
Népal (1997), Nicaragua (1979), Roumanie (1989), Timor Oriental (1999), etc
(source écart-type) ; Turquie (2002) (source : la Voix du Nord du 5.8.2002)


_. des pays dits
démocratiques ont encore la peine de mort (les Etats-Unis surtout, pour
certains Etats, ainsi que le Japon)


_. on fait de l’assassin
la victime, en s’occupant de lui et en lui trouvant des excuses (passé,
éducation, etc)


_. mieux vaut consacrer
les ressources limitées dont notre société dispose (hommes, temps, argent, etc)
pour développer celles et ceux qui n’ont fait de mal à personne et qui le
méritent largement plus, que de s’occuper des anciens meurtriers et violeurs,
pour qu’ils reviennent dans le bon chemin.




Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://alemohanade.jeun.fr
saad90
nouveau membre
nouveau membre


Nombre de messages : 1
Date d'inscription : 07/06/2007

MessageSujet: Re: Pour la peine de mort (capitale)   Jeu 7 Juin - 9:51

ihafdek a khoya bon travail
ce sujet peut étre fortement dans le regional?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 
Pour la peine de mort (capitale)
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Haiti en Marche sur la question de la peine capitale
» De la profession d'un tueur à gages.
» Portia Simpson veut quitter le Commonwealth
» Dexter
» [Haute trahison] Jesus (22/09/1459) [coupable peine de mort]

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum lycée Lamsalla :: Progression de la première année du cycle du baccalauréat :: La langue Français.-
Sauter vers: